헐.... 이런 문제가 있군요;;;;; 덜덜덜
그래도 string literal로 보는 게 맞지 않을까 싶은데....ㅠㅠ;;
테스트 패턴에 이어 해결 방법(?)도 알려주시면 더욱 좋을 것 같군요. (혹시 해결 방법이 저런 문자열을 출력하지 말자..라거나 entity 인코딩하자...라면..-_-a) 이를 테면 strict DTD에서는 결과가 다르다든지 IE8은 어떤지라든지 content-type에 application/xhtml+xml을 지정하면 어떻게 바뀐다든지 말이죠..; (너무 많은 걸 요구했나요..-_-)
ps. 스크린샷에서 구글 툴바, 웹디벨로퍼 확장기능은 굳이 모자이크 처리하지 않으셔도..=3=3
겐도2008/05/26 06:33
상황에 따라 처리방법이 다를 수 있습니다. 그래서 문제만 지적하고 해결책은 제시할 수 없습니다. 특히 타입 같은 것은 이미 레거시가 있어가 제한이 있어 쉽게 바꿀 수 있는 부분은 아니죠. 현재 상황에서 어떻게든 저런 스트링들이 잘 처리되도록 최선을 다할 뿐입니다.
모자익 처리는... 그냥 심심해서요 :)
헐.... 이런 문제가 있군요;;;;; 덜덜덜
그래도 string literal로 보는 게 맞지 않을까 싶은데....ㅠㅠ;;
테스트 패턴에 이어 해결 방법(?)도 알려주시면 더욱 좋을 것 같군요. (혹시 해결 방법이 저런 문자열을 출력하지 말자..라거나 entity 인코딩하자...라면..-_-a) 이를 테면 strict DTD에서는 결과가 다르다든지 IE8은 어떤지라든지 content-type에 application/xhtml+xml을 지정하면 어떻게 바뀐다든지 말이죠..; (너무 많은 걸 요구했나요..-_-)
ps. 스크린샷에서 구글 툴바, 웹디벨로퍼 확장기능은 굳이 모자이크 처리하지 않으셔도..=3=3
상황에 따라 처리방법이 다를 수 있습니다. 그래서 문제만 지적하고 해결책은 제시할 수 없습니다. 특히 타입 같은 것은 이미 레거시가 있어가 제한이 있어 쉽게 바꿀 수 있는 부분은 아니죠. 현재 상황에서 어떻게든 저런 스트링들이 잘 처리되도록 최선을 다할 뿐입니다.
모자익 처리는... 그냥 심심해서요 :)